Energía nuclear, ¿el futuro de la ciencia para combatir el cambio climático?
Según una encuesta de Associated Press, más del 70 por ciento de los votantes demócratas en Estados Unidos piensan en el cambio climático, situación que los tiene preocupados. Actaulemente están planteando una serie de planes climáticos diferentes, dentro de los cuales, uno de ellos considera la energía nuclear como la solución del futuro.
Los candidatos al Senado Cory Booker (D-NJ) y Andrew Yang promueven la energía nuclear como una de las herramientas más prometedoras que puede evitar la catástrofe climática.
Las personas que piensan que podemos seguir sin que la energía nuclear sea parte de nuestras vidas, simplemente no están mirando los hechos. La próxima generación nuclear es hacia donde va la ciencia, aunque suena a ciencia ficción.Cory Booker
Cory Booker, también afirma que Estados Unidos está perdiendo terreno en el campo de la investigación y desarrollo, cosa que en verdad le molesta.
Por su parte Andrew Yang, propone gastar $ 50 mil millones en la investigación de nuevas tecnologías nucleares, esperando que para 2027 ya se encuentren en funcionamiento.
Nuclear, en este momento, tiene una mala reputación en parte porque las tecnologías que estamos usando son anticuadas. Estamos trabajando en estos reactores nucleares de nueva generación que usan torio en lugar de uranio, y el torio no es fisionable ni radiactivo de forma nativa. Entonces las probabilidades de una catástrofe disminuyen precipitadamente .
Andrew Yang,
Sin embargo, no siempre la energía nuclear es de bajo riesgo, eventos como Chernobyl y Fukushima dejan como evidencia el potencial peligro que representa un error, por lo que muchos votantes y políticos aún rechazan la energía nuclear como una alternativa viable y segura.
