De acuerdo con la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), cuenta con dos carpetas de investigación abiertas por la presunta venta de respuestas y apoyo remoto durante la aplicación del examen de admisión al nivel licenciatura de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Aunque ya se llevaron a cabo los desgloses correspondientes para la Fiscalía General de la República (FGR), hasta el día de hoy, las dosdenuncias presentadas por las autoridadeseducativas correspondientes permanecen radicadas en el ámbito local, es decir, la CDMX.
Fiscalía CDMX sospecha de venta de respuestas en redes sociales
De acuerdo con La Jornada, fuentes ministeriales revelaron que, en ambos casos, únicamente se hace mención de perfiles y cuentas detectadas en redes sociales en las que presuntamente se ofrecía laventa de respuestas para el examen de admisión.
Aunque también sospechan del ofrecimiento del uso de otras herramientas para que las y los aspirantes pudieran lograr una mayor puntuación.
Asistencia remota era otras de las “ayudas” para los aspirantes
Las autoridades, tanto académicas como judiciales, también identificaron publicaciones con ofertas de preguntas y respuestas, grupos de mensajería, así como otros servicios de asistencia remota o de suplantación de identidad durante la aplicación del primer examen virtual de admisión aplicado por la Máxima Casa de Estudios.
Además, la Fiscalía capitalina a cargo de Bertha Alcalde Luján detalla que, en las carpetas de investigación abiertas y que continúan siendo integradas, las autoridades de la Universidad Nacional no señalaron a ninguna empresa con la que mantenían contrato para realizar el examen de admisión de manera virtual.
Cabe recordar que las denuncias fueron presentadas después de las anomalías detectadas el pasado mes de julio.
UNAM cancela contrato con Territorium Life
Este jueves, el abogado general de la UNAM, Hugo Concha Cantú, contó, en entrevista para W Radio, que la cancelación anticipada del contrato con la empresa Territorium Life fue de común acuerdo, y es “para limpiar el camino y que se puedan hacer los análisis correspondientes”.
Concha Cantú reiteró que hay carpetas de investigación abiertas en contra de empresas que se anunciaban en redes para aplicar o vender preguntas del examen de ingreso a la licenciatura.
Asimismo, el abogado señaló que el fin del contrato con Territorium Life permite acudir a “una empresa tecnológica para una auditoría especializada del funcionamiento, la plataforma, los servidores, discos” a fin de conocer “las inconsistencias o irregularidades detectadas, si hubo hackeos, salidas de información”.
Según el letrado, los directivos de Territorium Life están “interesados en que se haga esta auditoría y ver por dónde estuvo el detalle”.
“Sabemos que fue una especie de tormenta perfecta, desde el punto de vista de información que se dio de organizaciones que vendieron y que suplantaron identidades a los cual la UNAM, ya presentó algunas denuncias, sabemos que en las redes había anuncios de muchas personas vendiendo preguntas del examen, algunas incluso era otro fraude porque eran preguntas que la UNAM pone a disposición para que los aspirantes estudien”.
Abogado justifica contratación de empresa
Por otro lado, Hugo Concha Cantú justificó la contratación de la empresa Territorium Life, lo cual se dio de manera directa, y la hizo el Comité de Adquisiciones de la UNAM con base en la Ley de Adquisiciones.
“Porque la propia empresa contaba con la experiencia, incluso ya UNAM ya llevaba dos ejercicios con aspirantes mexicanos que viven en el extranjero y en 2025 con un examen de bachillerato con miles de personas, y había funcionado muy bien. La empresa contaba con la experiencia para estos ejercicios con buenos resultados”.
También destacó que, la empresa en cuestión, “contaba, al momento de la adjudicación, con certificados internacionales únicos, de enorme prestigio para llevar a cabo estas tareas”.
“La empresa tenía la propiedad intelectual y los derechos de autor de ser la empresa que tenía esa plataforma. Es importante la plataforma, así como funciona con estos algoritmos que identifican conductas no deseadas y dan aviso a un supervisor, es todo un software del que tenían los derechos reservados.
“Ningún otro proveedor contaba con una plataforma especializada, con derechos y experiencia. Ningún otro podía igualar las circunstancias, esas son las razones entre otras”, agregó en “Así las cosas” de W Radio.
Mientras el abogado de la UNAM justifica la contratación de la empresa para el examen virtual de admisión a nivel licenciatura, la Fiscalía de la CDMX cuenta con dos carpetas de investigación por una posible venta de respuestas.
