Irán a prisión preventiva los dos hombres acusados de hacer trampa en el examen de la UNAM

Edgar 'N' y David 'N', operadores de la academia 'Más Preparación', habrían usado sus instalaciones para contestar los exámenes en lugar de los aspirantes durante mayo y junio de 2026. (FGJCDMX)

Un juez vinculó a proceso a David “N” y Edgar “N”, operadores de la academia “Más Preparación”, por su probable participación en el delito de fraude genérico. Ambos habrían cobrado a aspirantes para suplantar su identidad y contestar en su lugar el examen en línea de ingreso a licenciatura de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). La autoridad judicial encargada les impuso prisión preventiva y fijó un plazo de cinco meses para el cierre de la investigación complementaria. Fueron detenidos el pasado 25 de agosto por detectives de la Policía de Investigación de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX). La vinculación a proceso no implica culpabilidad: ambos se presumen inocentes mientras no exista una sentencia condenatoria firme. La Fiscalía los acusa de cobrar por contestar el examen en lugar de los aspirantes. De acuerdo con la investigación, los dos procesados habrían utilizado las instalaciones y equipos de cómputo de la academia “Más Preparación” para contestar los exámenes en lugar de los aspirantes y simular que estos realizaban personalmente la evaluación. Para ello, habrían contado con el apoyo de algunos instructores. La investigación inició a partir de denuncias sobre estas prácticas. Posteriormente, la UNAM proporcionó información sobre nueve aspirantes cuyos exámenes presentaban coincidencias en los datos de conexión y otras irregularidades. El análisis de archivos digitales y entrevistas permitió relacionar las evaluaciones con sedes de la academia e identificar la probable participación de los ahora detenidos. Con los datos recabados, el Ministerio Público obtuvo órdenes de aprehensión contra ambos y autorizaciones judiciales para realizar cuatro cateos. Ese mismo día se aseguraron diversos dispositivos de almacenamiento en inmuebles relacionados con la investigación, que serán analizados para determinar el alcance del esquema. Según autoridades, la investigación continúa abierta para identificar a otras personas posiblemente relacionadas y establecer si estas prácticas se usaron en otros procesos de admisión. La vinculación a proceso es la etapa en la que un juez determina que existen indicios suficientes para continuar una investigación formal contra una persona. No equivale a una condena: David “N” y Edgar “N” enfrentarán un proceso penal en el que la Fiscalía deberá probar su responsabilidad ante la autoridad judicial. Según reportes, la academia “Más Preparación” operaba con siete sucursales: cuatro en la Ciudad de México —tres en la alcaldía Gustavo A. Madero y una en Álvaro Obregón— y tres en el Estado de México, en los municipios de Ecatepec, Nezahualcóyotl y Cuautitlán Izcalli. Tras conocerse las detenciones, sus planteles permanecieron cerrados y los teléfonos de la empresa dejaron de ser atendidos. Además, la página de Facebook de la academia se llenó de comentarios burlescos: usuarios ironizaron sobre los servicios del negocio y preguntaron si entre sus paquetes figuraba el de hacer trampa en exámenes universitarios. La UNAM aplicó por primera vez el examen en línea y terminó convocando a un segundo examen presencial. El caso se enmarcó en la mayor irregularidad registrada en el proceso de admisión de la universidad en años recientes. La UNAM aplicó por primera vez su examen de selección 100% en línea, con casi 159 mil aspirantes compitiendo por una de las 22 mil plazas disponibles en licenciatura. El porcentaje de aspirantes con más de 100 aciertos pasó de 3.5% en el promedio del lustro anterior a 16.3% en esta edición. Ante las irregularidades, el rector Leonardo Lomelí ordenó la integración de una comisión técnica para revisar los resultados. La comisión documentó suplantación de identidad, uso de celulares y la presencia de personas que ayudaban a los aspirantes durante la prueba. El proceso de ingreso del 2% de los participantes fue cancelado por conductas contrarias a la convocatoria y la legislación universitaria. Como respuesta, Lomelí convocó a un examen de control presencial para unos 58 mil aspirantes: quienes obtuvieron los mayores aciertos y quienes habrían quedado fuera por probables irregularidades. Las pruebas se realizaron del 12 al 19 de agosto en cuatro sedes del país. Este 28 de agosto, la UNAM publicó los resultados: recibirá a 49 mil 74 alumnos de primer ingreso, 28 mil 151 vía Pase Reglamentado y 20 mil 923 a través del concurso de selección.

Habrían suplantado a diversos alumnos para contestar su examen de ingreso a la UNAM. (imagen ilustrativa)
UNAM examen de control 2026 licenciatura (foto: UNAM)

Noticias Relacionadas