Exconsejeros electorales consultados por EL UNIVERSAL consideraron un error por parte del gobierno, de los diputados y de la dirigencia de Morena tratar de responsabilizar al pasado del escándalo de corrupción en el Instituto Nacional Electoral (INE) que terminó salpicándolos.
Luis Carlos Ugalde, expresidente del antes IFE, dijo que esta narrativa de culpar al pasado por los problemas del presente es un recurso que el gobierno actual ha utilizado en otros rubros, como la seguridad y la salud.
“Querer construir la idea de que esto no es un problema de Taddei, sino un problema de ‘una mafia electoral’ que viene desde los años 80, es una manera de decir: ‘Nosotros heredamos esto y nosotros estamos pagando los platos rotos de la corrupción del pasado’, por eso es tan urgente para el gobierno querer salpicar a los demás del lodo, de tal manera que sea su narrativa la que prevalezca”, dijo.
José Woldenberg, exconsejero presidente del IFE, lamentó que la campaña de desacreditar a sus colegas del órgano autónomo venga directamente de la Presidencia de la República o tenga su aval para que Morena y sus representantes en el Congreso la propaguen.
“Es una campaña que, tratando de degradar a otros, realmente los está degradando a ellos mismos y está degradando al ambiente político de todo el país. Ahora EL UNIVERSAL muestra las pruebas de que es una campaña para imponer una narrativa hechiza”, comentó.
El también articulista de EL UNIVERSAL advirtió que la narrativa no sólo afecta la imagen pública de exconsejeros como Luis Carlos Ugalde, Lorenzo Córdova y otros que han sido mencionados como “los culpables” de que Taddei se haya dejado corromper por proveedores del INE, también afecta al organismo.
“No solamente están descalificando a las personas en su imagen pública, sino los están tratando como si fueran ellos los criminales, cuando su forma honesta de llevar al instituto lo llevó a ser una institución ejemplar y reconocida en todo el mundo”, aseguró.
Estos esfuerzos pretenden algo más que solamente sacudirse el escándalo de corrupción en el que se envolvió Taddei.
Para Luis Carlos Ugalde, es la antesala de un intento constante por desaparecer al organismo autónomo tal como hoy funciona.
“La consecuencia de esta narrativa es que después tienes que proponer desaparecer al INE, porque si el INE siempre tuvo corrupción y es un ente corrupto, la solución es cortar al INE. Es la misma estrategia que impusieron sobre el Poder Judicial. Aquí viene el problema: en lugar de reparar el daño, vas a multiplicarlo a fin de salvar tu narrativa (…) Si se desacredita totalmente al INE, eso justificaría una reforma electoral”, añadió.
María Marván, exconsejera del IFE, se sumó a esa consideración. En su visión, Morena y el proyecto de la 4T “desde hace ocho años están buscando por todos los medios desacreditar al INE” con el fin de justificar una reforma electoral que lo elimine tal como lo conocemos y como funciona actualmente.
“Me parece, de verdad, un juego muy peligroso, no sólo para la ciudadanía, incluso para ellos, que se hagan esfuerzos desde esa fuerza política para el debilitamiento de nuestra República y de sus instituciones”, señaló.
Benito Nacif, también exconsejero electoral, mencionó que esta narrativa atiende más a “una cortina de humo” para desviar la atención del problema presente hacia problemas que ya fueron resueltos en el pasado o que no tienen razón de ser.
“Las acusaciones contra los exconsejeros no tienen sustento. La acusación consiste en que los consejeros que integramos el organismo después de la reforma de 2014 tuvimos la facultad de nombrar a titulares de los OPLE, pero para eso el INE tiene un procedimiento que impide que se pongan precisamente por cercanías o cuotas, como sí se hacía cuando era facultad de los Congresos estatales”, consideró.
