Magistrado propone confirmar sentencia contra AMLO por afectar equidad en contienda electoral
Reyes Rodríguez Mondragón hizo público un proyecto que acumula sentencias de 36 mañaneras entre mayo y octubre de 2023
El magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Reyes Rodríguez Mondragón, propone confirmar la sentencia contra el presidente Andrés Manuel López Obrador por cometer ilícitos electorales en 36 mañaneras de 2023, desde las que habría denostado a la opositora Xóchitl Gálvez, al calificarla como “la candidata de los corruptos” y señalarla como representante de Claudio X. González, Carlos Salinas de Gortari o Vicente Fox.
Reyes Rodríguez Mondragón hizo público un proyecto que acumula sentencias de 36 mañaneras entre mayo y octubre de 2023, en las que previamente la Sala Especializada ya había confirmado que López Obrador violó la Constitución, al incumplir su deber de actuar con imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda electoral.
La Sala Especializada determinó que el mandatario usó indebidamente recursos públicos, incurrió en promoción personalizada y desacató las medidas cautelares que le impuso el Instituto Nacional Electoral, desoyendo el reiterado llamado de no hablar de temas electorales.
Entre las expresiones de López Obrador en esas mañaneras, previas al inicio del proceso electoral, destacan: “Tengo toda la información de que él (Claudio X. González) llevó a cabo las consultas para que los represente Xóchitl Gálvez. ¿Y por qué deciden a favor de la señora Xóchitl? Porque ellos suponen que si nació en un pueblo, va a tener el apoyo del pueblo. Entonces, están inflando a la señora Xóchitl y es el querer engañar”.
“Ya les aclaré ayer que ella es la candidata de la mafia del poder” y “Ya es la señora Xóchitl a la que escogieron los oligarcas y ya está la campaña en medios”.
Ante las quejas del PRD y la propia Xóchitl Gálvez y su equipo, el presidente Andrés Manuel López Obrador alegó que no se le podía sentenciar porque debería aplicar la caducidad del procedimiento porque son denuncias del 2023, que se viola el derecho de la libre expresión de sus ideas como presidente de la República, que nunca hizo un llamado al voto o que no hay facultades para que los inscriban en el catálogo de personas sancionadas.
Sin embargo, el proyecto propone declarar estos argumentos infundados e inoperantes y acreditar que el presidente López Obrador cometió delitos electorales.
“El Presidente de la República en ninguna circunstancia durante el ejercicio de sus funciones puede realizar pronunciamiento de críticas o desaprobaciones respecto de un partido político con connotación electoral.
“Basta de la lectura de las frases del presidente para advertir con claridad, que sí se pronunció sobre la presunta codependencia y vinculación entre Xóchitl Gálvez y Claudio X. González”.
El próximo 7 de agosto, el proyecto será sometido a votación de la Sala Superior del TEPJF.
