Notario que favoreció a Yasmín Esquivel en caso de plagio tiene historial de corrupción a favor de la 4T: MCCI

Notario que favoreció a Yasmín Esquivel en caso de plagio tiene historial de corrupción a favor de la 4T: MCCI

Mexicanos Contra la Corrupción e Impunidad informó que Amando Mastachi Aguario favoreció en el pasado a empresas de un exalcalde venezolano acusado de enriquecimiento ilícito en su país; una de ellas hizo contrato con el Gobierno actual

Luego de que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) determinó que la ministra Yasmín Esquivel Mossa, quien era aspirante a presidir la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), no plagió su tesis de licenciatura, Mexicanos Contra la Corrupción e Impunidad (MCCI) reveló que tendría que ver en el resultado un notario que cuenta con un historial que ha favorecido a la Cuarta Transformación (4T).

Tras varios días de polémica en los que se mostró que había párrafos idénticos entre la tesis de la ministra y la del abogado Édgar Ulises Báez Gutiérrez, las autoridades resolvieron que el documento de Esquivel Mossa fue el original, a pesar de que se publicó un año después del de Báez Gutiérrez.

Por tal motivo, MCC reveló el 2 de enero en un breve comunicado que el notario Amando Mastachi Aguario, que recabó un testimonio a favor de la funcionaria, antes ha sido involucrado en “negocios con la 4T”.

Este notario habría recabado el supuesto testimonio del abogado Édgar Ulises Báez Gutiérrez, donde reconoce que tomó partes de la tesis de la ministra.

Yasmín Esquivel Mossa, integrante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (VICTORIA VALTIERRA / CUARTOSCURO)

Yasmín Esquivel Mossa, integrante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (VICTORIA VALTIERRA / CUARTOSCURO)

“Ese testimonio fue aportado como prueba por la ministra para demostrar que ella no plagió la tesis de Báez, sino que fue Báez el que la plagió”, señaló MCCI.

No obstante, esta información contrasta con la entrevista que el abogado dio a Eje Central, pues ahí negó haber plagiado la tesis, subrayando que él se tituló en 1986 y la ministra en 1987. “La lógica lo disipa todo: el que se titula primero evidentemente tiene el texto original”, dijo.

Además, aseguró que él no ha sido llamado a declarar sobre la elaboración de su tesis, resaltando lo ilógica que es la defensa de la ministra, ya que no tiene congruencia que exista un plagio del pasado hacia el futuro. “No querer asimilarlo o comprenderlo es hacerse pato”, añadió.

No solo concuerda que no podría haber plagio a una obra publicada un año después, sino que el notario tomó como prueba una presunta declaración del abogado escita a mano y que llegó dentro de un sobre blanco hasta el buzón de la casa de la asesora de ambas tesis, Martha Rodríguez.

Y es que en su declaración, la asesora dijo que la misiva la recibió en su domicilio el 27 de diciembre y que estaba firmada por Edgar Ulises Báez con pluma de tinta azul. Sumado a ello, dijo que el 29 de diciembre se presentó ante el notario Mastachi Aguario, junto con el abogado, quien se identificó con cédula profesional para entregar la “confesión”, manifestando que él la había redactado y tenía conocimiento del alcance legal del mismo.

La situación seguiría contraria a la entrevista que el involucrado dio a Eje Central. Según Mexicanos Contra la Corrupción, el notario que recabó el testimonio en abril del 2020 “atestiguó la creación de Neurova Life, empresa que antes de cumplir un año recibió un contrato del IMSS para abastecer 361 mil cubrebocas”.

Dicha empresa beneficiada por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) tiene como socia a Esneidy Mayerling Villanueva Medin, la esposa del exalcalde chavista, Jhonnathan Teodoro Marín Sanguino, acusado de corrupción en la petrolera de Venezuela (PDVSA).

El exalcalde habría llegado a México tras girarse una orden de aprehensión en su contra y la de su esposa. Aquí estableció tres empresas farmacéuticas y de petróleo (una de ellas firmó contrato con el actual Gobierno) ante el mismo notario, que en esta ocasión aceptó la prueba a favor de la ministra, a pesar de que el involucrado asegura que ni siquiera ha sido llamado.

Noticias Relacionadas