Analistas opinan sobre caso Cienfuegos; no sorprende la exoneración
Luego de que esta noche la Fiscalía General de la República (FGR) informara que no ejercerá alguna acción penal en contra del general Salvador Cienfuegos, colaboradores de EL UNIVERSAL reaccionaron a esta noticia en redes sociales.
El columnista León Krauze, en su cuenta de Twitter, cuestionó al gobierno federal por tardar menos de dos meses en decidir que el general no tendrá ninguna acción penal en su contra.
Mientras que el especialista en seguridad, Alejandro Hope, dijo que la exoneración no era ninguna noticia.
Por su parte, la articulista de esta casa editorial, Maite Azuela, afirmó que es clara la «burla» de la lucha anticorrupción en la Cuarta Transformación.
El académico José Antonio Crespo mencionó que con este acto les cayó el veinte a los «obradoristas» que creían en la lucha de AMLO contra la corrupción.
Muchos obradoristas que creen (o creían) que la lucha de Amlo contra la corrupción va en serio, decían que el regreso de Cienfuegos a México permitiría comprobar esa convicción. Quizá con esto ya les caiga el veinte. https://t.co/YDhmiUW9sm
— José Antonio Crespo (@JACrespo1) January 15, 2021
Fuentes federales confirmaron a EL UNIVERSAL que este jueves la FGR resolvió la situación jurídica de Cienfuegos, quien fue entregado a México en noviembre pasado luego de que el gobierno de Estados Unidos lo detuvo por acusaciones de vínculos con el narcotráfico, de las que se desistió para que autoridades mexicanas continúen las pesquisas en su contra.
Sin embargo, ante la falta de elementos probatorios para proceder en contra del ex mando militar, el ministerio público federal determinó no ejercer acción penal.
“Tampoco se encontró prueba alguna de que hubiera utilizado ningún equipo o medio electrónico, ni que hubiera emitido orden alguna para favorecer al grupo delictivo señalado en este caso», detalló la FGR.
