INE va por impugar artículos de leyes secundarias de reforma judicial; mayoría se opone a ampliación de facultades de Taddei
Durante la sesión los seis consejeros señalaron que de ninguna manera la controversia constitucional afecta la reforma
Por mayoría de seis contra cinco consejeros, el Consejero General del INE instruyó a la Secretaría Ejecutiva a presentar ante la SCJN una controversia constitucional contra la ampliación de facultades que -la reforma al Poder Judicial- le dio a la consejera presidenta Guadalupe Taddei y a la Secretaría Ejecutiva.
En la sesión de este miércoles los seis consejeros -que promovieron este acuerdo- señalaron que de ninguna manera la controversia constitucional afecta la reforma al Poder Judicial, sino que esta se presenta por dos artículos de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE).
Las consejeras Dania Ravel, Carla Humphrey, Claudia Zavala, y los consejeros Arturo Castillo, Martín Faz y Jaime Rivera promovieron el acuerdo.
La controversia constitucional en contra reforma al artículo 45, párrafo 1, incisos e) y p) que señalan proponer al Consejo General el nombramiento del Secretario Ejecutivo y designar a los directores ejecutivos y demás titulares de unidades técnicas del Instituto.
También el artículo 48, párrafo 1, inciso b) que pide “aprobar los acuerdos correspondientes para la coordinación y ejecución de las actividades administrativas, técnicas, operativas del Instituto y de coordinación de las Juntas Locales y Distritales Ejecutivas, relacionadas para la organización de las elecciones de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, así como para el funcionamiento ordinario del Instituto».
