Proponen impedir amparos a funcionarios para ganar más que el presidente

Proponen impedir amparos a funcionarios para ganar más que el presidente

Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Cámara de Diputados, presentó la iniciativa que propone cambios a la Ley de Amparo y a la Constitución

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, presentó una iniciativa para impedir que se otorguen amparos para que servidores públicos reciban una remuneración igual o mayor al presidente de la República.

La iniciativa de reforma con dedicatoria a los consejeros del INE, Lorenzo Córdova y Ciro Murayama, propone cambios a la Ley de Amparo y a la Constitución.

En tribuna, el presidente de la Mesa Directiva acusó a ambos consejeros electorales de “abusar del amparo mediante suspensiones” para ganar más que el Jefe del Ejecutivo federal, aun cuando se han hecho ajustes al presupuesto desde el 2019 para que ningún funcionario debe ganar más que el presidente de México.

“Se han resistido y han abusado del amparo a través de suspensiones, abusando del derecho, siguen violando esta disposición. Lorenzo Córdova y Ciro Murayama han encabezado las violaciones a la Constitución para tener privilegios”, señaló en la sesión ordinaria de la Comisión Permanente.

En su intervención, el legislador por Morena también pidió a ambos consejeros renunciar y afiliarse a un partido político. Señaló que sus renuncias le harían bien al INE y la democracia.

“Hoy, desde esta tribuna, y como diputado federal, le digo a Lorenzo Córdova y a Ciro Murayama que renuncien, que le hagan un favor al país, que le hagan un favor al INE, que le haga un favor a la democracia y que se afilien a un partido político para que de verdad puedan actuar legítimamente como lo están haciendo”, expresó.

La propuesta del diputado por Morena y exrepresentante del partido ante el INE, contempla la adición de la fracción XIV al artículo 129 de la Ley de Amparo, que establece los supuestos de suspensiones en las que se “siguen perjuicios al interés social o se contravienen disposiciones del orden público”.

El legislador argumenta que habrá prejuicio si se permite que cualquier servidor público obligado por la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos reciban una remuneración o retribución por el desempeño de su función, empleo, cargo o comisión igual o mayor a la remuneración anual máxima que tenga el presidente de la República por concepto de percepciones ordinarias.

También propuso la adición de un párrafo al artículo 15 de la Ley Reglamentaria de las fracciones I y II del artículo 105 para la suspensión de controversias.

Noticias Relacionadas