Consejo de la Judicatura Federal deberá informar sobre amparos de Romero Deschamps
El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) debe entregar información sobre los amparos promovidos por el exlíder sindical Carlos Romero Deschamps, resolvió el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
A través de un comunicado, el INAI informó que el CJF debe informar el número de amparos que Romero Deschamps promovió por los delitos que se le imputan: enriquecimiento ilícito, lavado de dinero, delincuencia organizada, evasión, defraudación fiscal y operaciones con recursos de procedencia ilícita.
Además, el organismo debe precisar el número de el número de identificación de los juicios, la situación actual, los Juzgados que los resuelven o han resuelto, las quejas recibidas por los Tribunales Colegiados del país para impugnar las decisiones tomadas por los Juzgados de Distrito en los que se han tramitado los amparos.
La comisionada Josefina Román Vergara argumentó que el caso del exdirigente del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana es del conocimiento público, por lo que la información solicitada permitirá a la sociedad evaluar el desempeño de las autoridades encargadas de la impartición de justicia
En el análisis del caso, el INAI constató que el CJF, en el boletín de prensa, titulado Suspensión definitiva: Caso Romero Deschamps, del 24 de julio pasado, informó sobre la existencia de diversas suspensiones otorgadas a favor del exdirigente sindical, con motivo de órdenes de aprehensión giradas en su contra.
En ese sentido, se determinó que es de interés general conocer si las medidas suspensionales referidas en el boletín guardan relación con los delitos de enriquecimiento ilícito, lavado de dinero, delincuencia organizada, evasión y defraudación fiscal, así como por operaciones de recursos de procedencia ilícita por más de 150 millones de dólares.
El INAI determinó que, si bien podría existir un conflicto entre el derecho de acceso a la información y el de protección de datos personales del Deschamps, prevalece el interés de la sociedad por conocer los juicios de amparo relacionados con su persona.
